Он пояснил, что есть решение Конституционного Суда, по которому все стимулирующие и компенсационные надбавки за особые условия труда и проживания должны начисляться на минимальную зарплату. Инициаторами этого судебного разбирательства были профсоюзы.

Дорогие товарищи, друзья!

Чуть более года назад, 7 декабря 2017 г., Конституционный Суд РФ поставил точку в многолетней борьбе профсоюзов за “чистоту МРОТ”

Комментирует секретарь ФНПР Николай Гладков:

Вердикт КС РФ по делу о проверке конституционности положений статей 129, 133 и 133.1 Трудового кодекса был однозначен: не включать в состав МРОТ районные коэффициенты и надбавки, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним.

ФНПР настаивает  на необходимости безусловной реализации положений Конституционного Суда РФ. Сформулированные в решениях КС РФ правовые позиции по выявленным в процессе конституционного судопроизводства дефектам правового регулирования окончательны, не подлежат обжалованию и являются общеобязательными. Более того, в  соответствии со статьей 6 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда РФ обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений. Соответствующие обращения были подготовлены и направлены в Министерство труда и социальной защиты РФ, а также в Правительство РФ. Однако,   положительной реакции не последовало.

Министерство труда и социальной защиты РФ, например, продолжают выпускаться разъяснения, в которых говорится о том, что размер тарифной ставки (оклада) первого разряда может быть ниже МРОТ, а в совокупности с компенсирующими и стимулирующими выплатами может составлять сумму, равную МРОТ. И хотя подобные документы Минтруда не являются обязательными к исполнению нормативно-правовыми актами, тем не менее, они охотно используются иными госорганами.

ФНПР проинформировала Президента РФ о проблеме нереализации Постановления КС РФ. Кроме того, Главе государства был представлен проект  федерального закона, направленный на определение минимального размера месячного вознаграждения за труд в виде минимального размера тарифной ставки, оклада работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не ниже величины МРОТ. Ожидается решение по данному вопросу.

Департамент общественных связей ФНПР

Сегодня состоялись публичные слушания по проекту областного бюджета на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов.

После доклада врио заместителя губернатора – начальника финансового управления Курганской области Е.Г. Лукашук в обсуждение документа включилась профсоюзная делегация. Председатель Курганской областной организации профсоюза работников народного образования и науки Е.Н. Охапкина уточнила, заложены ли средства для ежемесячной компенсации расходов за коммунальные услуги сельским педагогам. Средства предусмотрены в бюджете в полном объеме, - был ответ.

На вопрос председателя Курганской областной организации профсоюза работников АПК А.И. Шерстобитова о поддержке молодых семей и молодых специалистов на селе было заявлено, что область продолжит финансирование программы «Устойчивое развитие сельских территорий». К первому чтению известна только федеральная сумма – 49 миллионов рублей. Ко второму чтению бюджета будет ясна цифра, обозначающая областные средства, выделенные на эту программу.

Заместитель председателя Федерации профсоюзов Курганской области С.Л. Кузнецов выразил обеспокоенность мерами поддержки новой социальной группы – так называемых предпенсионеров. Как следовало из пояснения финуправления, новое законодательство учитывает эту группу населения: на переобучение выделены федеральные средства без учета софинансирования, правда, только с 2020 года. На 2019 год денег не предусмотрено.